Финансово-экономический анализ Муниципального унитарного предприятия «Дорожное ремонтно-строительное управление»
КСК=СК/ПС
где ПС - размер пассивов;
СК - структура капитала.
. Коэффициент концентрации заемного капитала указывает на долю заемного капитала в источниках финансирования; рост этого коэффициента указывает на увеличение зависимости проекта от заемного капитала. Рассчитывается по формуле:
КЗК=ЗК/ПС
где ЗК - размер заемного капитала, направляемого на реализацию проекта
. Коэффициент финансовой зависимости характеризует зависимость проекта от внешних займов. Рассчитывается по формуле:
ФЗ=КЗК/КСК
Рассчитаем данные коэффициенты для Муниципального унитарного предприятия «Дорожное ремонтно-строительное управление» за 2006-2010 гг.:
Коэффициент концентрации собственного капитала:
КСК 2006 г. = 52070 / 117025 = 0,44
КСК 2007 г. = 85224 / 144890 = 0,59
КСК 2008 г. = 156931 / 293814 = 0,53
КСК 2009 г. = 192595 / 350984 = 0,55
КСК 2010 г. = 213758 / 266312 = 0,80
Коэффициент концентрации заемного капитала:
КЗК 2006 г. = 64954 / 117025 = 0,56
КЗК 2007 г. = 59666 / 144890 = 0,41
КЗК 2008 г. = 136883 / 293814 = 0,47
КЗК 2009 г. = 158389 / 350984 = 0,45
КЗК 2010 г. = 52554 / 266312 = 0,20
Коэффициент финансовой зависимости:
ФЗ 2006 г. = 0,56 / 0,44 = 1,25
ФЗ 2007 г. = 0,41 / 0,59 = 0,70
ФЗ 2008 г. = 0,47 / 0,53 = 0,87
ФЗ 2009 г. = 0,45 / 0,55 = 0,82
ФЗ 2010 г. = 0,20 / 0,80 = 0,25
К показателям эффективности использования основных средств относятся: 1. Фондоотдача характеризует, какой объем продукции было реализовано на каждый рубль вложенных основных средств. Рассчитывается по формуле:
ФО = В/ОС
где ОС - основные средства
. Фондоемкость характеризует, кокой объем основных средств потребуется для производства одноного рубля продукции. Рассчитывается по формуле:
ФЕ = ОС/В
Рассчитаем данные коэффициенты для Муниципального унитарного предприятия «Дорожное ремонтно-строительное управление» за 2006-2010 гг.:
Фондоотдача:
ФО 2006 г. = 325110 / 21398 = 15,19
ФО 2007 г. = 389113 / 26538 = 14,66
ФО 2008 г. = 599634 / 34832 = 17,21
ФО 2009 г. = 385002 / 59248 = 6,50
ФО 2010 г. = 806531 / 54600 = 14,77
Фондоемкость:
ФЕ 2006 г. = 21398 / 325110 = 0,07
ФЕ 2007 г. = 26538 / 389113 = 0,07
ФЕ 2008 г. = 34832 / 599634 = 0,06
ФЕ 2009 г. = 59248 / 385002 = 0,15
ФЕ 2010 г. = 54600 / 806531 = 0,07
Сведем полученные результаты в таблицу 2.
Таблица 2
Анализ финансового состояния Муниципального унитарного предприятия «Дорожное ремонтно-строительное управление» за 2006-2010 гг.
Наименование показателя |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Оборачиваемость активов |
2,78 |
2,69 |
2,04 |
1,10 |
3,03 |
Оборачиваемость уставного капитала |
48,67 |
58,25 |
89,77 |
58,65 |
120,74 |
Оборачиваемость оборотных средств |
3,55 |
3,33 |
2,51 |
1,44 |
4,22 |
Концентрации собственного капитала |
0,44 |
0,59 |
0,53 |
0,55 |
0,80 |
Концентрации заемного капитала |
0,56 |
0,41 |
0,47 |
0,45 |
0,20 |
Финансовая зависимость |
1,25 |
0,70 |
0,87 |
0,82 |
0,25 |
Фондоотдача |
15,19 |
14,66 |
17,21 |
6,50 |
14,77 |
Фондоемкость |
0,07 |
0,07 |
0,06 |
0,15 |
0,07 |
Другие публикации
Аналитический баланс
Задание 1
Аналитический баланс, тыс. руб.
АКТИВ
Код строки
2008 г
2009 г
2010 г
Отклонение от
базисного года
1
2
3
4
5
...
Анализ хозяйственной деятельности ЗАО Северодонецкое объединение Азот
В
настоящее время анализ хозяйственной деятельности занимает важное место среди
экономических наук и является важным элементом в системе управления
производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов,
основой разработки научно обоснованных ...
Cущность модернизации для экономики
Суть и составляющие процесса модернизации.
Главное меню
Антимонопольная политика государства
Безработица и доходы населения
Бизнес-планирование порядок разработки бизнес-планирования предприятия
Бухгалтерский учет и анализ движения товаров в розничной торговле
- Оценка и учет рисков - Бизнес-план предприятия по производству топливных брикетов - Экономический прогресс
- В результате проведенного анализа установлено, что за 2008 год в ООО «Петр Хаус» поступило товаров н
- Анализ состояния и эффективности использования основных средств предприятия на примере ЗАО им. Ш. Алиева