Экономико-статистический анализ эффективности производства молока
В таблице «
Группировка сельскохозяйственных предприятий по затратам труда на 1 га виноградников» необходимо установить наличие связи между факторным признаком и результативным признаками. Факторным здесь являются производственные затраты труда, а результативным - урожайность. Сравнивая первую группу предприятий с третьей, мы видим, что в первой предприятий затраты труда больше чем в третьей, а урожайность в первой группе предприятий меньше нежели в третьей. Исходя из этого, можно сделать вывод, что в первой и в третьей группе наличие связи обратное, то есть с увеличением или с уменьшением факторного признака результативный изменяется в обратную сторону.
Таблица 3. Группировка сельскохозяйственных предприятий по себестоимости производства 1 ц молока
Показатели |
Группы предприятий по количеству минеральных удобрений, внесенных на 1 га виноградников, кг д.в. |
По всей совокупности | |||
До112 |
112-128 |
св. 128 | |||
1. Число предприятий в группе | |||||
2. Среднегодовая численность коров, голов |
7 |
7 |
6 |
20 | |
3. Валовый надой молока, ц |
563 |
503 |
330 |
1396 | |
4. Средний удой молока от 1 коровы, кг |
602 |
627 |
436 |
1665 | |
5. Производительные затраты на молоко, тыс. руб. |
1069 |
1247 |
1321 |
3637 | |
6. Себестоимость производства 1ц молока, руб. |
23946 |
27670 |
19536 |
71162 | |
7. Реализовано молока, ц |
43 |
55 |
59 |
157 | |
8. Полная себестоимость реализованного молока, тыс. руб. | |||||
9. Выручка от реализации, тыс. руб. | |||||
10. Полная себестоимость на 1 ц реализованного молока, руб. | |||||
11. Средняя цена реализованного 1 ц молока, руб. | |||||
12. Рентабельность (+), убыточность (-) реализации молока, % | |||||
Таблица «Группировка сельскохозяйственных предприятий по количеству минеральных удобрений, внесенных на 1 га виноградников» составляется для определения наличия связи между факторными результативным признаком. Факторным признаком здесь является количество внесенных минеральных удобрений, а результативным - урожайность. При сравнении двух групп предприятий (1-3) видно, что при увеличении количества вносимых минеральных удобрений увеличивается урожайность винограда. Исходя из этого можно сделать, что связь прямая, то есть под влиянием факторного результативный изменяется в том же направлении. В данном случае увеличивается.
Другие публикации
Влияние мирового финансового кризиса на социально-экономическое развитие моногородов
Исторически сложилось, что в России индустриализация сопровождалась
созданием городов, в основании которых лежит одно предприятие, один вид
деятельности, то есть сформировались моногорода - города-заводы.
Моногород создавался по плану развития отрасли или группы ...
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО Иньвадеревопереработка
Введение
В настоящее время проблема деревопереработки как никогда актуальна, и
имеет важное значение для нашего региона, богатого лесными ресурсами.
Необходимо на месте перерабатывать сортимент, и только потом производить
дальнейшую реализацию уже готовой продук ...
Cущность модернизации для экономики
Суть и составляющие процесса модернизации.
Главное меню
Антимонопольная политика государства
Безработица и доходы населения
Бизнес-планирование порядок разработки бизнес-планирования предприятия
Бухгалтерский учет и анализ движения товаров в розничной торговле
- Классификация инноваций - Анализ эффективности инновационных проектов на примере ООО ЭкоЗдрав - Экономический прогресс
- Производственная программа по изготовлению «корпуса задвижки»Производственная программа определяет н
- Расчет материальных расходовНаименование показателяГод и т.д.Кол-во на 1 ед. продукцииЦена ед. ресур